Ir al contenido principal
La mejor forma de apoyar al blog es difundirlo. Si además quieres colaborar para que siga libre de anuncios, invítame a un café pinchando en el botón azul
Get it on Apple Books

CB: Lo que podemos y no podemos hacer

Classroom Behaviour: ¿Control?

Nuestra forma de explicarlo

Cuando las situaciones estresantes nos afectan, no es sólo el suceso estresante lo que causa de manera directa cómo nos sentimos, y cómo lo manejamos. Nuestra "forma de explicarlo", nuestras creencias y las explicaciones que nos damos a nosotros mismos sobre el comportamiento - lo que los estudiantes deberían y no deberían hacer - también contribuyen significativamente a cómo de bien manejamos las situaciones estresantes.

Algunas veces lo que acude a nuestra mente es: "Los chicos y chicas no deberían ser bruscos, deberían respetar a sus profesores. Me merezco respeto". El problema, para el autor, figura en el deberían, o me merezco. Hay un imperativo ahí, una demanda de que la realidad sea como nos gustaría, sin pasos intermedios. Debería ser así y no lo es, punto y final. Este tipo de pensamiento contribuye fuertemente al nivel de estrés de los docentes y disminuye su capacidad de manejar estas situaciones.

La idea para Bill Rogers es sustituir "No soporto cuando..." por algo parecido a: "Es decepcionante, frustrante cuando pasa esto, pero puedo gestionarlo si hago X, Y o Z".

Evidentemente sigue generando estrés, pero abre la puerta a una solución a largo plazo. El comportamiento de nuestros estudiantes no es estático, cambia en función de la hora, la asignatura y el profesor. ¿Qué podemos hacer?

Otro ejemplo: "Los chicos y chicas no deberían decir palabrotas en clase" no es lo mismo que tener un estándar sobre lenguaje respetuoso. Tener un enfoque más realista y apropiadamente flexible sobre el lenguaje inapropiado podría traducirse como: "No me gusta que se utilicen palabrotas, sin embargo no dejaré que me altere, y al mismo tiempo lo afrontaré siempre de acuerdo a la situación y circunstancia". Es importante no negar el sentimiento. Hay formas más efectivas de enfadarse que gritar o chillar, pero sí que nos enfadamos, no podemos negarlo. No somos un fallo por eso. Siempre podemos trabajar en formas más efectivas de expresar nuestro enfado.

¿Quién controla qué?

El autor narra su experiencia en una clase de 9 años cuando trataba de hacer entender a sus alumnos que era trabajo de ellos mismos controlar su comportamiento. Aparentemente estaban acostumbrados a la idea de que el trabajo del profesor era precisamente ese.

La mayoría de las veces, si los alumnos quieren que sus profesores controlen su comportamiento es precisamente para ponerlos a prueba y convertir en un desafío el ejercer ese control. Todos esperan que los docentes seamos capaces de guiar, gestionar y dirigir el día a día de 25-30 personalidades complejas. Esa "demanda" es válida, pero es nuestra tarea guiarles hacia algo más que una idea simple y externa del control. Debemos construir una idea apropiada de auto-control y control compartido como grupo.

Cuenta Bill Rogers que cuando finalmente consiguió que esa clase elevara su pensamiento sobre el control, pudieron elaborar un cartel que decía: Como alumnos, nos controlamos a nosotros mismos. Tú, el profesor, guías, gestionas y nos ayudas en esta tarea. Te damos el derecho y la responsabilidad a hacerlo así.

Para ello:
  • hay que generar una comprensión compartida de los derechos y responsabilidades, quizás mediante un acuerdo colaborativo de clase (lo veremos en la siguiente entrada)
  • los docentes trataremos de esforzarnos en enseñar con algo de entusiasmo, habilidad y deseos de abarcar un amplio rango de capacidades y por tanto un rango amplio de aproximaciones pedagógicas
  • los docentes también nos esforzamos en comunicar respeto y cuidado, especialmente en temas relacionados con la disciplina

Las primeras tomas de contacto con la clase

En los primeros encuentros con el grupo se generan las primeras impresiones, y en la experiencia del autor son esenciales. Ellas determinarán cómo el grupo define el tipo de profe y los límites que buscará (o no). 

En estos primeros encuentros es importante sonreir de manera confiada y relajada mientras nos comunicamos. Una pose seria y autoritaria en el primer día muchas veces es indicativo de falta de confianza en nuestra propia autoridad y status. Por supuesto, debemos ser firmes y claros en nuestro liderazgo sobre el aprendizaje y el comportamiento de la clase, no somos sus "colegas".  Pero en esta primera fase de "establecimiento" de las relaciones, buscamos crear una relación estable y que nos permite crecer y trabajar a nivel grupal e individual. Aprender y usar rápidamente los nombres de cada uno (no los motes o los apellidos, como si fuera una organización mafiosa), o recordar aspectos importantes de su personalidad son todos indicadores para los estudiantes de que el profesor o profesora trata de crear y sostener relaciones positivas con ellos.

El respeto, para el autor, significa respetar la dignidad esencial de cada individuo. Está basado en la igualdad y en que cuando manejamos la disciplina nunca rechazamos al individuo, equilibrando la firmeza con la amabilidad. 

Algunas preguntas para cerrar

  1. Cuando piensas en las dinámicas de tus clases, ¿cómo piensas que es tu concepto de "control"?
  2. ¿Cuáles son las situaciones más estresantes que recuerdas? Ahora que las recuerdas, ¿qué puedes hacer para mejorar su gestión si se repiten en el futuro?
  3. ¿Cómo de consciente eres de tus comportamientos primarios o secundarios como profesor? 
  4. ¿Qué habilidades o prácticas te ayudarían a gestionar los comportamientos secundarios de tus estudiantes más eficazmente?
Nos vemos en la siguiente entrada, en la que exploraremos más a fondo esta fase de establecimiento en las primeras semanas de curso, sin duda importante en la gestión de nuestras aulas.

<< Entrada anterior                                                                                     Entrada siguiente >>

Entradas populares de este blog

Llegando a lo importante: ¿Qué es la Evaluación Formativa?

Orígenes Ya puedes leer esta entrada en la nueva versión del blog. Accede pinchando aquí. Michael Scriven acuñó el término evaluación formativa en 1967 para describir el papel que la evaluación podría jugar en la mejora del currículum. Dos años después, Bloom aplicó el mismo concepto a la hora de calificar: "Es mucho más efectivo el uso de la evaluación formativa si es separada del proceso de calificación y usada primordialmente como ayuda a la enseñanza-aprendizaje". Aunque los educadores usaron este concepto muy infrecuentemente en los veinte años siguientes, poco a poco se publicaron revisiones que insistían en la importancia de usar la evaluación como herramienta para el aprendizaje. Una de estas revisiones se realizó en el marco del proyecto Cognitively guided instruction (CGI, enseñanza guíada cognitivamente). Hubo varias revisiones posteriores, en las que además (añadimos un dato importante) de analizar el uso de la evaluación en el aprendizaje se establecí

Artículo: ¿Por qué no funciona el aprendizaje constructivista?

¿Por qué no funciona el aprendizaje con un mínimo de guía? Un análisis de los fallos de la enseñanza constructivista, por descubrimiento, basada en problemas.  Kirschner, Sweller and Clark, 2006 Tenéis el artículo original pinchando en este enlace. Depués de comentar cuatro libros, hemos pensado en incorporar también el comentario de algunos artículos importantes en el mundo anglosajón, y así abrir también a ese tipo de literatura nuestro pensamiento crítico. Como siempre, la invitación es reflexionar sobre sus datos y conclusiones de cara a ser mejores.   Os proponemos para cerrar este primer año de existencia del blog un artículo que, aunque quizás no nos suene mucho, sacudió por completo la educación anglosajona y supuso un antes y un después para la investigación educativa en Reino Unido.  El primer autor es Paul Kirschner, del Centro de Investigación para el Aprendizaje en la Universidad de Utrecht, Países Bajos; un reconocido estudioso de los procesos de enseñanz

Retrieval Practice: la evocación en la práctica

Ya puedes leer esta entrada en la nueva versión actualizada del blog. Puedes acceder pinchando aquí.  La evocación en la práctica: estrategias concretas Comprender las evidencias mostradas en las dos primeras entradas sobre la "Retrieval Practice" es importante pero es solo la mitad del camino: hay que implementarla mediante estrategias concretas que se realizan habitualmente en el aula. Comenzamos: Un cartel para recuperar El objetivo de este material es promover las discusiones verbales entre compañeros sobre el contenido que se haya trabajado previamente, así que recuperarlo de la memoria haciendo esto. Aquí tenéis una adaptación mía a algunas de las propuestas del libro. Como veis, se trata de proponer una serie de preguntas sobre lo que ya saben de un tema. No al principio de curso, sino al principio de cada clase. Blake Harvard nos ofrece algunas de las ventajas de esta sencilla técnica: Son generales y un mismo cartel puede aplicarse a varias asignaturas. Se fomenta la