Ir al contenido principal
La mejor forma de apoyar al blog es difundirlo. Si además quieres colaborar para que siga libre de anuncios, invítame a un café pinchando en el botón azul
Get it on Apple Books

Construyendo la metacognición y la autorregulación de los estudiantes

Construyendo la metacognición y la autorregulación de los estudiantes

Tomado de teachermagazine.com.au del 19 de diciembre de 2019 a iniciativa de Inazio Retegi Saizar (gracias como siempre). Artículo original aquí.

En el artículo que vamos a comentar, Tanya Vaughan y Susannah Schoeffel comparten siete recomendaciones basadas en la evidencia sobre cómo fomentar la metacognición y el aprendizaje autorregulado. Así podremos mejorar el aprendizaje de los estudiantes, y enseñarles explícitamente a organizar y gestionar eficazmente su aprendizaje.

Definiciones previas

La metacognición (definida como la reflexión acerca de cómo uno mismo aprende) y la autorregulación pueden fomentarse haciendo que los alumnos piensen explícitamente en su aprendizaje. Esto se realiza mediante estrategias específicas para planificar, supervisar y evaluar su progreso académico (Education Endowment Foundation, 2019; Quigley et al., 2019, ver referencias al final de la entrada). 

El aprendizaje autorregulado tiene tres componentes esenciales:

1. Cognición 

El proceso mental involucrado en el conocimiento, la comprensión y el aprendizaje. Por ejemplo, en una materia específica, haciendo diferentes marcas con un pincel o usando diferentes métodos para resolver ecuaciones en matemáticas.

Los estudiantes que poseen buenas habilidades cognitivas monitorizan y dirigen intencionalmente su aprendizaje. Por ejemplo, verificando que la técnica de memorización sea eficaz, o seleccionando la estrategia cognitiva más apropiada para la tarea que estamos realizando

2. Motivación

Es la disposición a comprometer nuestras habilidades metacognitivas y cognitivas en la realización de una actividad. Por ejemplo, al realizar una tarea complicada que reduce el bienestar actual, pero es una forma de mejorar el bienestar futuro (de nuevo Quigley et al., 2019).

3. Metacognición

Para Quigley, "se trata de planificar cómo emprender una tarea, y luego emprender esa actividad de manera cognitiva, mientras se supervisa la estrategia para comprobar el progreso, y luego se evalúa el éxito general". 

Hay tres tipos de conocimiento metacognitivo que se pueden utilizar al abordar una tarea de aprendizaje:

  1. Conocimiento de nosotros mismos como aprendices - nuestras propias actitudes y habilidades.
  2. Conocimiento de las estrategias - qué estrategias están disponibles y son efectivas.
  3. Conocimiento de la tarea - sobre un tipo particular de actividad.

Las técnicas de aprendizaje que fomentan la metacognición y la autorregulación tienen un impacto en el aprendizaje de los estudiantes, ya que añaden hasta siete meses de progreso en el aprendizaje, o un tamaño de efecto medio ponderado de 0,54, como se muestra en la Figura 1 (Education Endowment Foundation, 2019). 

La dispersión de los resultados es amplia, oscilando entre -0,14 y 0,90, lo que indica que los diferentes enfoques tendrán impactos variados en el aprendizaje de los estudiantes. Por tanto...

¿Cuál es la mejor manera de fomentar el metacognición y la autorregulación?

  • Adquirir la comprensión y las habilidades profesionales necesarias para desarrollar los conocimientos metacognitivos de sus alumnos
  • Enseñar explícitamente a los estudiantes estrategias metacognitivas, incluyendo cómo planificar, monitorear y evaluar su aprendizaje
  • Modelar el propio proceso de pensamiento para ayudar a los estudiantes a desarrollar sus habilidades metacognitivas y cognitivas
  • Establecer un nivel apropiado de desafío para desarrollar la autorregulación y metacognición de los estudiantes
  • Promover y desarrollar charlas metacognitivas en el aula
  • Enseñar explícitamente a los estudiantes cómo organizar y gestionar eficazmente su aprendizaje de forma independiente
  • Apoyar a los profesores para que desarrollen sus conocimientos sobre estos enfoques y así que se apliquen adecuadamente.

Como anticipamos en la introducción a esta entrada,  nos vamos a centrar en la segunda recomendación.

Enseñar a los estudiantes a organizar y gestionar eficazmente su aprendizaje

Para que los estudiantes se conviertan en estudiantes independientes y eficaces, necesitan conocer la efectividad relativa de las técnicas de aprendizaje y saber cómo aplicarlas dentro de sus contextos de aprendizaje específicos. El aprendizaje independiente sucede cuando los estudiantes están "aprendiendo con cierto grado de autonomía, tomando decisiones activas para gestionar y organizar su aprendizaje" mediante el despliegue de estrategias metacognitivas.

El aprendizaje autorregulado y la metacognición a menudo han resultado ser dependientes del contexto, por lo que la mejor manera de planificar en lengua en primaria puede tener diferencias significativas con las estrategias de planificación en matemáticas de la ESO. Esto significa que un estudiante que muestra un fuerte aprendizaje autorregulado y competencia metacognitiva en una tarea o área de conocimiento puede ser débil en otra, y las estrategias metacognitivas pueden o no ser efectivas, dependiendo de la tarea, materia o problema específico abordado. 

Sin embargo, esto no significa que el conocimiento y las habilidades metacognitivas se desarrollarán automáticamente a través de la enseñanza del conocimiento del contenido.

El gran John Dunlosky describió 10 técnicas de aprendizaje y su eficacia relativa (hablamos de ello aquí), como se detalla en la Tabla 1. El estudio fue extenso y determinó si los beneficios de las técnicas de aprendizaje se generalizaron a través de las condiciones de aprendizaje, las características de los estudiantes, los contextos y las diferentes medidas de resultado.

Tabla 1: Adaptado de (Dunlosky, Rawson, Marsh, Nathan & Willingham, 2013; Leggett, Burt & Carroll, 2019; Quigley et al., 2019).



La metacognición y la autorregulación pueden ser fomentadas cuando se implica a los estudiantes en la planificación, el seguimiento y la evaluación de su aprendizaje. El conocimiento metacognitivo incluye información sobre actitudes y habilidades, estrategias y el tipo particular de tarea que se está realizando. La formación de estudiantes independientes se facilita con la creación de conciencia sobre las diferentes técnicas de aprendizaje y su eficacia relativa. 

Por todo ello he creado una tutoría para trabajar estos aspectos, basado en el trabajo de Dunlosky. Se trata de animar a nuestras alumnas y alumnos a evaluar la eficacia de sus técnicas de estudio. Podéis acceder al material pinchando en este enlace.

Conclusión

La metacognición puede ser fomentada y desarrollada en estudiantes de todas las edades - pero la manera en las diferentes etapas variará considerablemente - así que os invito a conocer una amplia gama de estrategias y ajustar tus técnicas según las necesidades de tus alumnos. También os invito a reflexionar con los estudiantes la eficacia de sus métodos de estudio.

Referencias

Dunlosky, J., Rawson, K. A., Marsh, E. J., Nathan, M. J., & Willingham, D. T. (2013). Improving students’ learning with effective learning techniques: Promising directions from cognitive and educational psychology. Psychological Science in the Public Interest, 14(1), 4-58.

Education Endowment Foundation. (2019). Evidence for Learning Teaching & Learning Toolkit: Education Endowment Foundation. Metacognition and self-regulation. Viewed 9 December, 2019 https://www.evidenceforlearning.org.au/teaching-and-learning-toolkit/metacognition-and-self-regulation

Leggett, J. M., Burt, J. S., & Carroll, A. (2019). Retrieval practice can improve classroom review despite low practice test performance. Applied Cognitive Psychology, 33(5), 759-770.

Quigley, A., Muijs, D., Stringer, E., Deeble, M., Ho, P., & Schoeffel, S. (2019). Metacognition and self-regulated learning. https://www.evidenceforlearning.org.au/guidance-reports

Entradas populares de este blog

Artículo: ¿Por qué no funciona el aprendizaje constructivista?

¿Por qué no funciona el aprendizaje con un mínimo de guía? Un análisis de los fallos de la enseñanza constructivista, por descubrimiento, basada en problemas.  Kirschner, Sweller and Clark, 2006 Tenéis el artículo original pinchando en este enlace. Depués de comentar cuatro libros, hemos pensado en incorporar también el comentario de algunos artículos importantes en el mundo anglosajón, y así abrir también a ese tipo de literatura nuestro pensamiento crítico. Como siempre, la invitación es reflexionar sobre sus datos y conclusiones de cara a ser mejores.   Os proponemos para cerrar este primer año de existencia del blog un artículo que, aunque quizás no nos suene mucho, sacudió por completo la educación anglosajona y supuso un antes y un después para la investigación educativa en Reino Unido.  El primer autor es Paul Kirschner, del Centro de Investigación para el Aprendizaje en la Universidad de Utrecht, Países Bajos; un reconocido estudioso de los p...

Retrieval Practice: la evocación en la práctica

Ya puedes leer esta entrada en la nueva versión actualizada del blog. Puedes acceder pinchando aquí.  La evocación en la práctica: estrategias concretas Comprender las evidencias mostradas en las dos primeras entradas sobre la "Retrieval Practice" es importante pero es solo la mitad del camino: hay que implementarla mediante estrategias concretas que se realizan habitualmente en el aula. Comenzamos: Un cartel para recuperar El objetivo de este material es promover las discusiones verbales entre compañeros sobre el contenido que se haya trabajado previamente, así que recuperarlo de la memoria haciendo esto. Aquí tenéis una adaptación mía a algunas de las propuestas del libro. Como veis, se trata de proponer una serie de preguntas sobre lo que ya saben de un tema. No al principio de curso, sino al principio de cada clase. Blake Harvard nos ofrece algunas de las ventajas de esta sencilla técnica: Son generales y un mismo cartel puede aplicarse a varias asignaturas. Se fomenta la...

Llegando a lo importante: ¿Qué es la Evaluación Formativa?

Orígenes Ya puedes leer esta entrada en la nueva versión del blog. Accede pinchando aquí. Michael Scriven acuñó el término evaluación formativa en 1967 para describir el papel que la evaluación podría jugar en la mejora del currículum. Dos años después, Bloom aplicó el mismo concepto a la hora de calificar: "Es mucho más efectivo el uso de la evaluación formativa si es separada del proceso de calificación y usada primordialmente como ayuda a la enseñanza-aprendizaje". Aunque los educadores usaron este concepto muy infrecuentemente en los veinte años siguientes, poco a poco se publicaron revisiones que insistían en la importancia de usar la evaluación como herramienta para el aprendizaje. Una de estas revisiones se realizó en el marco del proyecto Cognitively guided instruction (CGI, enseñanza guíada cognitivamente). Hubo varias revisiones posteriores, en las que además (añadimos un dato importante) de analizar el uso de la evaluación en el aprendizaje se establecí...