Ir al contenido principal
La mejor forma de apoyar al blog es difundirlo. Si además quieres colaborar para que siga libre de anuncios, invítame a un café pinchando en el botón azul
Get it on Apple Books

Conclusión a CB: Entendiendo el fondo

En el fondo, todos queremos sentir que "pertenecemos"

Cuando un alumno o alumna entra en la "sociedad" de una escuela, y un aula, su necesidad social primaria es la de pertenencia. Un niño tiene muchas necesidades, por supuesto, pero primariamente se refiere a si encajará, si se relacionará adecuadamente, será aceptado...

Dreikurs et al. (1982), al que ya citamos en la entrada anterior, argumentan que todos los comportamientos que hemos intentado afrontar en este libro son intentos del niño para pertenecer a su grupo de iguales; no es sólo (o meramente) "mala" conducta. En este sentido, se trata también de una conducta compensatoria. Tenéis un resumen del propio Bill Rogers pinchando aquí.

Adler y Dreikrus también sugieren que existe una inteligencia o lógica privada, que no es más que una razón equivocada en la que un individuo resuelve sus problemas en su interior. Esta persona se explica su propia experiencia de manera que justifica su conducta.

Es decir, que según estos investigadores, existe un objetivo oculto que explica la conducta del niño, y que suele tener relación con su pertenencia al grupo. De una manera más o menos explícita, creo personalmente que la mayoría de los docentes hemos pensado esto alguna vez: que son llamadas de atención que tratan de compensar algún tipo de inseguridad o déficit (de afecto, por ejemplo).

Dreikurs sigue insistiendo en que el niño siempre es consciente de ese objetivo: "Siempre que desglosamos sus objetivos, el alumno acaba reconociendo el propósito de su conducta". Cuando los objetivos son equivocados, se expresan característicamente en patrones de conductas de llamadas de atención o búsqueda de poder. Estas conductas son el modo que el niño o niña ha descubierto su expresión para ganar status o significancia. Además, surgen por auto-evaluaciones engañosas en la que el niño piensa que puede ganar atención o poder, incluso de forma inadaptada. En este sentido, los posibles objetivos erróneos más frecuentes son:

  • ganar atención (para mí)
  • ganar poder (aunque sea negativo o confrontando)
  • buscar venganza o "justicia" (lo que me han hecho lo hago yo)
  • mostrar inadecuación o inadaptación (real o asumida)
Todos estas ideas son especialmente importante cuando trabajamos con los alumnos individualmente.

Permitiendo a los estudiantes comprender los objetivos de su conducta

Siguiendo con Dreikurs, éste propone una aproximación diseñada para ayudar y apoyar al los alumnos y alumnas entender por qué se están comportando de la manera en que lo están haciendo. Requiere una aproximación de consejero ("counselling approach") que utilice preguntas particulares dirigidas a aumentar la conciencia del alumno sobre el posible objetivo de su conducta. Esta aproximación debe hacerse discreta e individualmente, con un profesor o profesora que tenga una relación positiva con el alumno para conseguir esto fuera del contexto de la clase.

La primera pregunta aumenta la consciencia del alumno sobre su comportamiento específico a través de una pregunta abierta: ¿Sabes por qué...? Necesitamos ser específicos sobre la conducta actual: ¿Sabes por qué gritas habitualmente en clase? ¿Sabes por qué estabas molestando a tu compañera?. La mayoría de los estudiantes responderán de forma no verbal: encogiendo los hombros, sonriendo, alguna veces dirán "No". Hay que permitir un tiempo de silencio, aunque sea un poco incómodo. Luego se puede mostrar al alumno, imitándolo, a lo que nos referimos exactamente, para que vea desde fuera. 

A continuación, el docente sugiere lo que él o ella creen que es el objetivo oculto: "Me gustaría decirte lo que yo creo...", "¿Puedo decirte lo que creo yo de la razón por la que molestas a tu compañera? Estas preguntas anticipan que desglosaremos al alumno sus objetivos ocultos. Aquí el autor advierte: No debemos confrontar al alumno con una acusación del tipo: "Lo haces para ganar atención", porque se resentirá y lo negará. Debe ser expresada a modo de sugerencia, dando toda la libertad para que se afirme o se niegue. 

Si el alumno responde "No" a nuestra sugerencia, hacemos otra. Si la respuesta es "Quizás" es que estamos consiguiendo algo. Algunos directamente dicen "Sí" porque existe una pulsión importante para ser auténtico, siempre que el profesor sea una persona de referencia positiva para el alumno. Sin embargo, la mayor parte de las veces lo que aparece es lo que Dreikurs llama el "reflejo de reconocimiento".  Muchas veces es no verbal: una sonrisa, recolocarse en el sitio. Un ejemplo:

"¿Podría ser que cuando lanzas objetos en clase estás tratando de mostrar a tu profesor (y a Bill Rogers como mentor de ese profesor) que puedes hacer lo que quieras y que no podemos impedirlo? Él sonrió y me miró complacido, sin decir sí o no. Este lenguaje no verbal estaba indicando que la pregunta había tocado algo de su conciencia." Este comportamiento es una respuesta o patrón aprendido (también en casa) que le permite, en su lógica privada, conseguir su objetivo.

Tanto Bill Rogers como nosotros nunca diríamos que un alumno es malo por tener sentimientos de ira. La ira no es buena o mala, es un sentimiento, es cómo hemos aprendido a reaccionar cuando sentimos frustración. Lo importante es la manifestación de esa ira en los contextos sociales y privados.

Puede ser de ayuda aclarar al alumno que ha aprendido a comportarse así en el colegio. En algún momento, en algún lugar, de alguna manera, eligió comportarse así y fue su mecanismo de lograr su objetivo. Ahora, sigue eligiendo comportarse igual. También haríamos bien en admitirle que no podemos hacer que aprenda, de hecho, no podemos hacer que haga nada. Sólo él puede hacer algo por él mismo. Sin embargo, lo que no tiene es el derecho de hacer lo que quiera, cuando quiera, sin consecuencias. Este proceso de diálogo busca animar al chico o chica a cambiar su comportamiento, y por razones buenas, justas, que merecen la pena.

Finalmente, tenemos que proponerle que trabaja en un plan de mejora del comportamiento, que incluya un trabajo individual, un trabajo con la clase, y más importante todavía, un trabajo colegial. Todos los profesores y profesoras que trabajan con él deben ajustarse a unas pautas comunes que le transmitan el mensaje que hemos repetido a lo largo de este libro: sea lo que sea que aprendieras a hacer para conseguir tus propósitos, puedes ser mejor, hacerlo mejor, y vamos a ayudarte a conseguirlo.

Una lista de puntos clave

  1. Aumenta la auto-conciencia de su comportamiento "revisitando" su conducta disruptiva, utilizando pequeñas imitaciones y pistas que puedan ayudarle a comprenderlo.
  2. Utiliza lo anterior para llegar a la pregunta: ¿Sabes por qué haces esto?
  3. Luego sugiere una razón, ¿Podría ser que lo hicieras para...?
  4. Permite un tiempo de procesamiento, a veces tenso e incómodo.
  5. Si dice "No", probamos con otra razón hasta visualizar algún tipo de "reflejo de reconocimiento" o lenguaje no verbal que pueda indicar que hemos tocado algo importante.
  6. Una vez que hemos llegado a su "objetivo privado", podemos hablar con el alumno y proponer formas constructivas de disfrutar (no tener) atención (no poder) relacional (no social). La clave es siempre trabajar con el alumno y no enfrascarnos en una lucha de poder en la que repita su comportamiento.

Nos despedimos del bueno de Bill Rogers...

Aquí acabamos nuestro comentario al libro. Puede parecer que son conceptos básicos que hemos trabajado repetidamente, pero en nuestra opinión constituyen la base de cualquier discusión posterior de metodología o de trabajo. Hace poco observaba una clase en la que una profesora trataba de involucrar a sus alumnos elaborando un kahoot por grupos y proyectándolo en la clase. La idea podía ser buena, pero su llegada al aula fue caótica, mientras repartía las tablets los alumnos iban cambiándose de sitio y lanzándose cosas, y luego cada uno iba a lo suyo, muchos hablando entre ellos o incluso haciendo otras asignaturas. Si no aprendemos a generar un clima de respeto y trabajo difícilmente llegarán las discusiones verdaderamente constructivas o la cooperación real a nuestras aulas. Por todo ello, no descartemos como obviedades las ideas de este libro. Nos ayudan a mejorar como docentes, y por tanto a mejorar el aprendizaje.

... y una última noticia

Como novedad, la siguiente entrada del blog irá dedicada a comentar un artículo científico. Es más técnico pero abrimos así el espacio del blog a las aportaciones de la ciencia experimental, y quizás nos anime a leer ese tipo de literatura ocasionalmente. Os esperamos entonces como siempre.

<< Entrada anterior

Entradas populares de este blog

Aprendizaje Visible para profesores, John Hattie

Ya puedes leer esta entrada en la versión mejorada del blog. Accede pinchando aquí. Una excepción Comenzamos un nuevo post que supone varias novedades. Al tratarse de un libro ya traducido al castellano, es una síntesis en una única entrada. El motivo es que se trata de un libro que hemos citado en numerosas ocasiones, y en este caso la intención es mostrar algunas de las ideas del autor que no han sido trabajadas en otras partes del blog. Como siempre, también es una invitación a pensar y a leer el libro entero si es de vuestro interés. ¿Aprendizaje Visible? El libro se llama así porque hace referencia a la parte del aprendizaje de los estudiantes que es visible para los docentes. Se centra por tanto en los atributos que marcan una diferencia visible y que se pueden identificar. Es una invitación a buscar el efecto que nuestra docencia tiene en el aprendizaje de los alumnos, y a crear una cultura en la que toda la escuela conoce el impacto (visible, una vez más) que tiene sobre

Retrieval Practice: la evocación en la práctica

Ya puedes leer esta entrada en la nueva versión actualizada del blog. Puedes acceder pinchando aquí.  La evocación en la práctica: estrategias concretas Comprender las evidencias mostradas en las dos primeras entradas sobre la "Retrieval Practice" es importante pero es solo la mitad del camino: hay que implementarla mediante estrategias concretas que se realizan habitualmente en el aula. Comenzamos: Un cartel para recuperar El objetivo de este material es promover las discusiones verbales entre compañeros sobre el contenido que se haya trabajado previamente, así que recuperarlo de la memoria haciendo esto. Aquí tenéis una adaptación mía a algunas de las propuestas del libro. Como veis, se trata de proponer una serie de preguntas sobre lo que ya saben de un tema. No al principio de curso, sino al principio de cada clase. Blake Harvard nos ofrece algunas de las ventajas de esta sencilla técnica: Son generales y un mismo cartel puede aplicarse a varias asignaturas. Se fomenta la

Alternativas a la corrección escrita (por @PearceMrs)

Ya puedes descargar esta entrada en pdf en la nueva versión del blog. Accede pinchando aquí. Introducción a las alternativas a la corrección escrita Elaborado por Jade Pearce j.pearce@walton.sta ff s.sch.uk Twitter: @PearceMrs  Método 1 - Retroalimentación verbal en toda la clase Paso 1 - Recoge y lee el trabajo de los alumnos, rellenando una ficha por cada clase (no una por alumno) en la que figuren de manera conjunta: - los conceptos erróneos más comunes - los errores de escritura (ortografía y gramática) más comunes - las principales áreas de mejora - las principales cosas que los alumnos hacen bien - los buenos ejemplos de trabajo para compartir con la clase. Paso 2 - En la siguiente clase, comparte esta información con los alumnos. Esto puede ser a través de una diapositiva de PowerPoint, por escrito o compartiendo verbalmente tus anotaciones escritas. También es bueno compartir